CULTURA Y/o cultura - Pedro Elosegi

Las Juntas Generales de Álava, con los votos de la mayoría habitual en esta Legislatura, es decir, todos menos los de los Procuradores del Partido Popular, han aprobado la creación de una ponencia en el seno de la Comisión de Euskera, Cultura y Deporte. Una ponencia para, entre otras cosas, realizar un análisis de las potencialidades de las instalaciones culturales, incluyendo las aportaciones del tejido asociativo, artístico y cultural de Álava y en su caso la elaboración de un Plan Estratégico.

Estamos en momentos de reflexión. Los tiempos de crisis son, casi irremediablemente, momentos de reflexión ya que solo así es posible superar la propia crisis. Esta puede y debe ser la virtualidad de esa Ponencia recién creada.

La cultura en Álava, en Euskadi, en España si se quiere, con perdón, en Europa, en el mundo y en el universo, no vive, no puede vivir únicamente de los grandes proyectos de masas, manipulados por las repercusiones mediáticas y los planteamientos economicistas. La CULTURA con mayúsculas no es posible exclusivamente así.

La CULTURA, con mayúsculas es algo más, mucho más que el espectáculo. Algo más, mucho más que el número de visitantes, asistentes y espectadores a uno u otro determinado acto. Algo más, mucho más, que la riqueza económica que genera y aporta a una determinada comunidad.

La cultura es algo más, mucho más que la difusión, mucho más que la exhibición. La cultura es formación. La cultura es, en fundamental medida creación, evolución y desarrollo de la propia personalidad del ciudadano. La cultura forma parte y configura nuestra identidad, nuestro desarrollo personal y colectivo.

La cultura se desarrolla en torno a las personas, a los individuos, a los  ciudadanos, que son y deben ser los protagonistas y no sólo destinatarios-espectadores. La cultura no puede ser solamente números, previsiones y desarrollos económicos y euros.

En estos planteamientos basamos la esperanza en que la ponencia de trabajo que se ha creado, nos ponga los pies en el suelo sobre la realidad, sobre lo que es y debe ser la cultura en el Territorio alavés.

No todo debe ser grandes proyectos, suntuosos equipamientos y faraónicos edificios. No todo son  programaciones de primera línea, magnos conciertos, nombre propios, (más mediáticos que otra cosa) y ferias, festivales, ciclos…

El ciudadano debe ser protagonista activo (y no pasivo) del fenómeno cultural. No convirtamos al ciudadano en público consumidor, ni a las políticas culturales en programas de desarrollo turístico.

Pedro Elosegi Gz. de Gamarra

Procurador del Grupo Juntero EAJ-PNV

PLAN FORAL DE OBRAS Y SERVICIOS - Iñaki Nafarrate

Recientemente se ha aprobado en Juntas Generales de Álava el Plan Foral de Obras y Servicios.

Este programa de ayudas es el más importante para las Entidades Locales del Territorio Histórico de Álava. Un programa de ayudas imprescindible para el desarrollo de los pueblos y núcleos de población de Araba.

Ya al inicio de esta Legislatura, allá por septiembre del 2011 se trato en Juntas Generales de Álava la necesidad de modificar la Norma del Plan Foral existente puesto que databa del año 1997 y estaba totalmente obsoleta.

La propuesta del Diputado de Administración Local, Sr. Ruiz de Arbulo, era juntar a los grupos junteros entorno a una mesa y entre todos redactar un proyecto de norma nuevo. Desde el grupo juntero de EAJ-PNV se le traslado que el ejecutivo del PP debería de presentar una norma y que los grupos junteros de la oposición pudieran mejorarla mediante enmiendas.

El tiempo pasaba y el Sr. Diputado ninguneaba a la oposición en sus comparecencias en Juntas Generales de Álava y daba largas a la necesidad de una nueva norma del Plan Foral de Obras y Servicios. Incluso se realizo una nueva convocatoria del Plan Foral de Obras y Servicios con la norma obsoleta en vigor y además con una vigencia de cuatro años, lo que provocó la protesta generalizada de todas las Cuadrillas del territorio y de la inmensa mayoría de los Alcaldes y Presidentes de los Concejos.

¿Cómo se entiende que el Sr. Ruiz de Arbulo que ha sido el mayor experto eliminando subvenciones a las EELL de Alava, puesto que eliminó en el año 2012 ayudas del Plan Foral de Obras y Servicios a los Ayuntamientos y Concejos concedidas en los años 2010 y 2011, (algo que jamás había ocurrido en la Diputación y que ostenta el record el actual Diputado de Administración Local) ahora nos venga con una convocatoria que recientemente se ha resuelto para cuatro años? Antes las había concedido EAJ-PNV y no tenían validez, pero ¿ahora sí?

Así las cosas, el Grupo Juntero de EAJ-PNV presentó en Mayo de 2012, por iniciativa propia, su proyecto de norma en Juntas Generales de Álava puesto que el gobierno del Partido Popular no lo había hecho después de un año en el gobierno de la Diputación Foral de Álava.

Este proyecto de norma se debatió intensamente en una Ponencia nombrada para ello en un plazo de 15 días en Octubre de 2012. Al final, se llevo a Pleno y la aprobación definitiva llegará con la publicación en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Alava (BOTHA). Habiéndose conseguido el consenso mayoritario favorable de toda la oposición con la abstención del Partido Popular.

Por supuesto esta norma ya aprobada mejora ostensiblemente la financiación de las obras que solicitan las Entidades Locales de Álava y se financian también conceptos muy importantes para ellas que la norma antigua no lo hacía como centros de día, energías renovables, etc.

Primero el ejecutivo del Partido Popular dice que necesita un año para la resolución del Plan Foral de Obras y Servicios convocado en marzo del 2012, puesto que era para cuatro años, y de repente le entra prisa y se apresura para aprobarlo a mediados de noviembre. ¡Vaya que casualidad!

¿Qué significa esto? ¿Que la aplicación de la nueva norma mejorada ostensiblemente no entrara en vigor hasta el año 2016? EAJ-PNV trabajará por supuesto para que la nueva norma foral entre en aplicación en el año 2014.

Este es el interés y sensibilidad que el gobierno del Partido Popular tiene para con los Ayuntamientos, Cuadrillas y Concejos de Álava. Que se fastidien y que no puedan mejorar la financiación de sus proyectos hasta el año 2016.

El Sr. Diputado en sus comparecencias habla, por supuesto, de todo lo contrario, pero la realidad es la que es y Sr. Ruiz de Arbulo a las Entidades Locales del Territorio no las va a engañar fácilmente.

ENE, SR. MINISTRO - Pedro Elosegi

Aquí donde me ve, Sr. Wert, a mis cincuenta y dos años, creía que había ciertas cosas que ya eran imposibles de escuchar, o de leer, si no fuera en algún libro histórico. De nuevo la realidad supera a la ficción, gracias (es una forma de hablar) a, entre otras personalidades, (en el doble sentido), como la suya.

Usted, Sr. Ministro no nos puede “españolizar”, ni a nosotros ni a nuestros hijos e hijas, ni a quienes no lo deseen;  ni a catalanes, ni a vascos, ni a manchegos, ni a extremeños. Sobre todo porque eso forma parte de la esfera íntima, es, como pocas cosas ya, perteneciente a la propiedad intelectual de la persona. Suena mal, suena muy mal ¿Pretende el Sr. Ministro entrar, con toda la artillería de su ministerio, ni mas ni menos que de Educación, en la mente de los ciudadanos?

Eso tiene un nombre que, por no ser desagradable en exceso, al menos solamente calificaría de sectarismo. El ministerio de Educación no puede, ni debe ser una secta que se dedique a lavar cerebros de los ciudadanos y Vd. parece ser que es lo pretende.

A mí a menos no consiguió españolizarme en siete años de bachillerato el Sr. Sanza, en las clases de llamada Formación al Espíritu Nacional, ni los camisas azules que circulaban por el parque donde jugábamos de niños; uno de los cuales todavía coletea por alguna asociación vecinal.

Respeto profundamente el sentimiento de españolismo de quienes lo tienen, hayan nacido, vivido o servido donde fuera. Entiendo también a quienes puedan sentir esa “doble identidad” que Vd. alude, pero yo soy y me siento vasco y solamente vasco. No tengo ningún sentimiento de odio, antipatía  ni animadversión hacia quienes no sienten como yo por esa razón. Pero nadie puede ni debe, ni a mí ni a nadie, hacer que sienta algo que no comparto.

  

Encima nos regala los oídos y la vista con perlas como que: si sus palabras llevan a alguien a pensar "en el pasado o en el franquismo", es que "ese alguien tiene un problema de categorías mentales" y "no sabe mirar al futuro". Por eso mismo, por eso, Sr. Wert, mirando al futuro le tengo que decir que yo, al menos, no quiero ser español y Vd, a pesar de que lo intente no puede entrar, como Don Pelayo, a la reconquista de mi pensamiento. Eso además, viola los mas elementales principios pedagógicos esperables de cualquier administración educativa y no se olvide que Vd. es, al menos por el momento y si nadie lo remedia, responsable del ministerio de Educación y no del de Defensa que, como garante del artículo octavo de la Constitución, se le supone encargado de la unidad de la patria. La educación debe basarse en la transmisión de valores y no en la imposición de pensamientos.

Le repito Sr. Ministro, yo me siento vasco y no español, de la misma manera Sr. Wert que Vd. se siente español y supongo que no francés o inglés, y si es así lo respeto. Y lo digo no mirando al pasado, sino con la vista muy puesta en el futuro. En el futuro de mí País y si quiere en el del suyo. Mirando al futuro de nuestros hijos e hijas.

Yo no puedo hacer que Vd. deje de ser Ministro. Es Vd. mismo quien debería dejar de serlo, al menos de Educación.

El fin de semana bien, ¿y tú? - Pedro Elosegi

A veces miro con preocupación a mi alrededor. A veces no, casi siempre. Siempre pienso lo mismo. Casi mejor no mirar. Al final no es otra cosa que la táctica del avestruz.

Esto, que, creánme es enormemente satisfactorio a corto plazo, al final resulta absolutamente inútil. En algún momento tienes que mirar, al menos para saber donde estás, para no perder la orientación, para reconocer al menos a quien tienes a tu lado y sobre todo a quien echas en falta. Para algunos esto es casi una necesidad vital. Veansé ejemplos.

Y otra vez llega la misma semana, la dichosa semana, la que para algún prócer guru de la culturilla local es “su” semana. Tengo dos opciones, mirar para otro lado o, al final mirar, mirar de frente y afrontar la semana. Llevo muchos años, todos los años, mirando para otro lado en esta semana. Pero creo que este año, a lo mejor por la crisis y por el estado cataléptico-depresivo que me provocan las medidas, los recortes, los hachazos o como quiera llamarse al sopapo que recibimos la semana pasada, he decidido mirar de frente. Estar esta semana en todo lo alto de la ola de la culturilla local.

Y veo lo de siempre, los de siempre vamos. Ni mas ni menos que aquellos que por dejarse ver, patinados con una capa de cultura, acuden, casi mejor peregrinan, a ocupar su asiento frente al evento. Algunos no entienden esa costumbre de mirar al escenario en un acto cultural, qué mas dará, piensan, si eso es lo menos importante. Se les ve inquietos, preocupados, miran a babor y estribor, como buscando los protagonistas, intentando localizar a aquellos cuya actuación verdaderamente les interesa, entre los compañeros del patio de espectadores. Que al fin y al cabo una vez que vengo, que me vean, digo. En fin, en fin…

En fin. Lo importante parece ser no tanto el qué como el cómo, el dónde y, sobre todo,  el quién.

Luego leemos el resumen, masiva afluencia, clamoroso éxito, irrepetible actuación, se espera la nueva edición.

¿Y luego qué? ¿Y las otras cincuenta y una semanas dónde? A veces creo que la cultura, en lugar de ser un valor de enriquecimiento personal, de satisfacción y de superación propia, viene constituyendose en nuestro entorno como una ocasión de marketing personal ante los semenjantes. Llegaremos, si no lo hemos hecho aún, a convertir un acto cultural en una reunión de espectadores-actores, con más vocación de lo segundo que de lo primero.  Esto evidentemente tiene dos lecturas, contrapuestas, deseable una y menos deseable la otra, según por donde se mire.

El fin de semana bien, ¿y tú?

Agurtzen - Pedro Elosegi

Me gusta andar por la ciudad. Me ha gustado siempre y ahora un poco más. Me gusta cruzarme con gente, con personas, con amigos, con conocidos o con desconocidos. Les miro de frente, a la cara, a los ojos.

En la cara y en los ojos de las personas se ven sus sentimientos, sus pasiones, sus gustos, sus deseos, sus anhelos. En la cara de las personas, al cruzarse con ellas por la calle, casi casi he aprendido a descifrar su vida, eso al menos me gusta pensar. En las caras y en los ojos de los ciudadanos con los que me cruzo por la calle, se ve la vida de la ciudad.

Desde muy joven me invade el mismo pensamiento cuando me cruzo con alguien al que no conozco; ¿me habré cruzado antes con esta persona? ¿volveré a verlos algún día? Vivimos en una ciudad pequeña y, a pesar de eso estamos todos rodeados por desconocidos.

Tengo un amigo que nació, vivió y vive en un pequeño pueblo de los que rodean Vitoria-Gasteiz. Me contaba que él, cuando venía a la ciudad de niño, saludaba a todo aquel con el que se cruzaba por la calle, así se hacía en el pueblo y no entendía, cuando su padre se lo dijo, porqué no debía ser de igual forma en Vitoria.

Esto es también habitual en los paseos por el campo, por el monte, saludar, dar los buenos días a quienes se cruzan con nosotros sean conocidos o desconocidos.

En la ciudad no, en la ciudad no se saluda a desconocidos y por eso yo les miro a los ojos, a la cara y al final son casi o mas cercanos que el vecino de la mano de enfrente.

A fuerza de pasar todos los días a la misma hora por el mismo sitio, te das cuenta de que te cruzas con las mismas personas y acabas saludandolas; con la mirada primero, con un movimiento de cabeza a lo mejor y mas tarde, con una leve sonrisa. ¿Y por qué no? Al final acaba siendo el vecino de todos los días. 

Me saludo con mucha gente con la que jamas he cruzado una palabra, pero es que el saludo, el simple saludo es, a veces, mucho mas que la palabra.

Saludar es desear salud, desear el bien, querer que el otro sea feliz. Saludar es, porqué no, buscar y ofrecer felicidad.

Agur bat.

Lo Green no es un color…. - Pedro Elosegi

Lleva camino el año green de convertirse en un año perdido, cuando no en un año de pérdidas, que también.

Me sorprendió ver a los concejales del ayuntamiento dando saltos de alegría aquella noche en Estocolmo. Pareciera que la ciudad había recibido un premio tipo Oscar de Hollywood y yo intuía que aquello era algo más. A decir verdad creía que aquello era un compromiso que debería tomar la ciudad para que 2012 fuera un año verde y cuando digo verde quiero decir de apertura, de paso hacia el futuro, de mejoras continuas en temas de sostenibilidad que desde 2012 se proyectasen al futuro. Creí, o quise creer firmemente, que Vitoria-Gasteiz marcaría o debería intentar, con su modo de hacer, marcar la pauta a otras ciudades en el compromiso con la naturaleza y la sostenibilidad.

Y de esto, cuando caminamos hacia la mitad de ese año de verde capitalidad, creo que poco o más poco que otra cosa, por no decir nada.

Nos hemos subido en “lo green” como el piloto que sube al podio, a oír el himno, las alabanzas que llegan de fuera, levantar los brazos, descorchar botellas de champán y posar para la foto que mañana aparecerá en los medios de comunicación locales.

Y esa puede ser la palabra clave, local. ¿O acaso alguien ha venido a creer que, amen de bromas de poco gusto tipo reality televisivo, la “green capitalidad” es centro de  atención de otros medios de comunicación que no sean los locales? Lo dudo. Vitoria es Green para sí misma y poco más.

Y luego lo anecdótico, el verde. El verde como símbolo de la naturaleza puede ser un icono pero como imagen de sostenibilidad… Y es que todo es verde y anecdótico, la cartelería y los anuncios, las camisetas de los equipos deportivos, el paraguas de Celedón, las hamburguesas, que las hay, la cerveza del pincho-pote de Zaramaga y hasta se ha visto el solideo del Sr. Obispo de Vitoria de ese color en alguna fotografía que circula por la red como señal inequívoca de tratarse del obispo de Vitoria.

¿Y luego qué? ¿Y cuando ya no seamos Green Capital? ¿Habrá servido de algo que no sea gastar un montón de recursos económicos, sociales y humanos en maquillar de color verde una ciudad?

¡Cuanto desearía estar equivocado!

EL CONCIERTO NOS DA INDEPENDENCIA - Pili G. Salazar

El pasado viernes día 30 de marzo el gobierno de Mariano Rajoy ha abierto la puerta para que los defraudadores puedan convertir su dinero negro en blanco al módico precio del 10% de lo que van a aflorar. Lo que denominaron regularización fiscal no es sino un amnistía encubierta.

Hoy el Partido Popular quita valor al comportamiento responsable de las personas que cumplen escrupulosamente con sus deberes de bueno ciudadanos y premia a los que se escaquean de hacerlo.

El Partido Nacionalista Vasco ha apoyado una iniciativa que ha impedido que estas medidas éticamente inaceptables, políticamente indefendibles y socialmente injustas sean aprobadas en las Juntas Generales de Araba.

Tenemos una gran herramienta que es el Concierto Económico que nos proporciona independencia para tomar nuestras propias decisiones en materia tributaria.

Gracias al Concierto Económico, ayer las Juntas Generales de Araba, adoptaron un acuerdo para que las medidas de amnistía fiscal aprobadas por el Gobierno del Estado no tengan vigencia en nuestro territorio.