lunes, 14 de noviembre de 2011

Ipuin txiki bat - Almudena Otaola

Ayer en el mitin central de Gasteiz, una vez más, me sentí orgullosa de pertenecer a EAJ-PNV. Me sentí orgullosa porque sabemos hacer, no hay duda, y seguiremos haciendo lo que nuestros antepasados nos han enseñado, defender la libertad de nuestro pueblo con trabajo, con tesón, honestidad y lealtad a la Lege Zaharra eta bere goiko Jaun Onari.

Dicho esto, tras la intervención de Iñaki, Emilio e Iñigo, empezó a fraguarse en mi cabeza una historia, un relato, que me gustaría compartir con vosotros:

“Erase una vez una empresa familar, la había heredado un aita, que a su vez la había heredado de su aitite y este de su amama. Habían pasado grandes penurias para defenderla. Algunos habían sido fuertemente represaliados por defender la empresa, encarcelados y perseguidos y perseguidas. Cada uno había ido dejando su impronta en la misma, haciendo que cada vez ocupara mejores puestos en el ranking de empresas de Europa. Se había convertido en una empresa puntera, pese a su carácter familiar, o precisamente, quizá por eso. El aita se había jubilado ya, tenía tres hijos y siempre había guiado a la empresas desde entonces uno de sus hijos con un gran equipo de mujeres y hombres. El que estaba al frente se había esforzado y trabajado duramente, había estudiado, viajado al extranjero, examinado con sus colaboradores otras empresas exitosas e importado, mejorado e innovado todo lo posible, hasta conseguir un modelo de empresa triunfante y admirado por las empresas vecinas, aunque algunas criticaban públicamente el modelo, a pesar de la gran admiración que les producía en la intimidad. Mientras se esforzaba en luchar por sacar adelante  la institución, con un equipo de colaboradores trabajadores y juiciosos, otro de los hijos, se dedicaba a estropear la maquinaria, con pequeños o grandes incendios, amenazaba la estabilidad de la empresa continuamente, agredía al hermano verbalmente, criticaba su forma de trabajar de forma destructiva, sin aportar nada, no se molestaba en ver más allá. El tercero, empezó al lado de otro, trabajando en un principio, pero al de un tiempo, no tenia claro que rumbo coger, miraba a un lado y al otro, y no se decidía por nada, estando paralizado en su aportación de ideas y en su compromiso. A pesar de ello la empresa familiar seguía adelante, con buenos resultados, pero no pocas veces, con una reputación ensuciada por la actuación del segundo hermano.

Precisamente, por esa falta de unión entre los hermanos, provisionalmente y afortunadamente de forma transitoria, el poder había pasado a manos de dos inversores extranjeros, que aunque teóricamente decían velar por los intereses de la empresa, en realidad, cualquier decisión sobre la misma, pasaba por los despachos de las dos centrales de esos supuestos inversores, porque en realidad, más que invertir, pretendían descapitalizar la empresa y diluirla como un azucarillo en sus macro empresas. Lo que tanto les había costado levantar, se tambaleaba.

Un buen día, gracias a Dios, y escuchando por fin las voces de quienes formaban parte de la sociedad familiar, el segundo de los hermanos, a quien definitivamente se había unido el tercero perdiendo toda su identidad propia, si algún día la tuvo, vio la luz. Decidió que aquella empresa no se merecía más palos en la rueda, y que por fin, iba a trabajar por la empresa, por sacarla adelante con trabajo y esfuerzo, con dedicación y sin actuaciones destructivas. El primero de los hermanos, no pudo más que alegrarse enormemente, por fin entre todos, cada uno desde su diferencia, podría hacer que la empresa fuese mejor, el modelo fuera mejor, socialmente más responsable, más igualitario. Le dio la bienvenida a los nuevos tiempos, y ansioso por conocer sus proyectos, su programa y sus ideas para salir adelante en un momento en el que las cosas estaban mal, se encontró con que lo único que quería era gobernar. Obtener el poder y después ya vería que hacer, ya se le ocurriría algo, que para algo era ingenioso y listo. Imaginaos la sorpresa, era bienvenido al nuevo tiempo, por supuesto, pero había empezado a iniciar el camino. No podía creer lo que pretendía, dirigir una empresa sin experiencia, formación ni ideas, simplemente por el hecho de que ya no iba a seguir destruyendo la misma se sentía legitimado de forma suficiente para tomar el rumbo de algo tan importante, que exigía una responsabilidad que todavía nadie había visto; escucha que nunca habían practicado y respeto y reconocimiento a  la labor de quienes pese a las trabas de unos y otros, habían conseguido ser un referente. ”

Bienvenidos al nuevo tiempo, bienvenidos a la libertad de la que no disponíamos por vuestra ceguera, pero de verdad, “empezad a andar antes de correr.”

El original ha demostrado su saber hacer, su valía, su honestidad y la defensa de todo en lo que creemos. Las copias, todavía no están claras, el toner de la fotocopiadora no detectan todavía muy bien la tipologia de letra…




martes, 4 de octubre de 2011

DESDE LA NADA A BILDU Y EL PP


El pasado lunes, 3 de octubre  celebramos el primer Pleno de esta legislatura en las Juntas Generales de Araba. Fue un Pleno de control monotono, sin gracia y con poco acierto en el contenido y en las intervenciones de los nuevos Diputados.

Dicho esto, tenemos que decir, que a pesar de ello, hubo una intervención, en la que tanto el procurador de Bildu, Patxi Martinez de Albeniz como el Diputado Foral de Administración Local, Javier Ruiz de Arbulo ningunearon, despreciaron y trataron como ciudadanos y ciudadanas de segunda a los habitantes de Ayala, eso si, a salvo de los 1130 residentes de Luyando, quienes para ambos intervinientes si parecen merecer servicios y prestaciones. Y es que el resto de ayaleses y ayalesas, viven, “en medio de la nada”.

Para el Diputado Foral y para Bildu, que por cierto, gobiernan en el Ayuntamiento de Ayala, la ubicación del polideportivo ubicado en el término de Ibaguen en la localidad de Zuaza esta en medio de  la nada.

Por lo tanto, la Ikastola de Etxaurren, las piscinas municipales de Ayala y el futuro incierto  polideportivo, están “en la nada”. Pues bien, los tres procuradores de EAJ-PNV representantes de la circunscripción de Ayala nos sentimos indignados y menospreciados. De hecho, ya en el mismo pleno, Covadonga Solaguren solicitó el amparo de la Mesa ante el agravio que sentimos quienes representamos y hemos recibido la confianza de ayaleses y ayalesas, tanto de Laudio, Amurrio, Okondo y Artziniega, como de los que han confiando en nosotros de Ayala, los de la Nada y también de Luyando.

Examinando los datos de la propia web de Diputación Foral de Alava, resulta que en la “nada” de la ubicación prevista, solo en los tres pueblos colindantes, residen al menos, 873 habitantes de los 2826 del municipio. Al menos 873 habitantes, que tanto el PP como BILDU consideran que residiendo en la nada, nada merecen y que si quieren servicios, tendrán que trasladarse. Curioso, también, que ambos señalen que no hay transporte público a esa ubicación, y ninguno plantee hacer nada al respecto. Y claro, como no hay trasporte, pues que los vecinos y vecinas de Ayala, se las ingenien si quieren practicar deporte y vayan por su cuenta hasta Amurrio o Laudio. A lo mejor deciden acabar practicando esta política en todo el territorio y centralizan todos los servicios en Vitoria-Gasteiz.

Así pues, como junteros de EAJ-PNV queremos que quede claro que nuestro partidos siempre ha defendido el EQUILIBRIO TERRITORIAL, es decir, que cualquier ciudadano de Araba, resida donde resida, debe contar con los mismos servicios.

En el fondo del asunto, resuenan viejas proposiciones en las que ciertos dirigentes quería todas las infraestructuras y servicios de Ayala en Luyando, mientras que EAJ-PNV defendía y seguirá defendiendo que en un municipio con la extensión de Ayala, es necesario tratar de acercar servicios e infraestructuras a todos los Ayaleses, también a quienes viven en la NADA. Como en aquel famoso eslogan, los concejos de Ayala, también existen, todos y cada uno de ellos, aunque vivan en la Nada.

Mal comienzo para quienes residen fuera de Luyando en Ayala, porque ni el equipo de Gobierno ni la Diputación Foral, destinaran recursos ni harán nada de nada para los que están en la NADA. A lo mejor esto es priorizar el destino de los recursos, todo para unos y nada para otros. Incluso, vamos a tener que agradecer algo a la crisis porque si no, igual plantearían trasladar el conjunto monumental de Quejana, de la nada a la civilización.



Almudena Otaola
Covadonga Solaguren
Kepa Aldama

Procuradores de EAJ-PNV
por la circunscripción de Ayala en la JJGG de Araba

viernes, 23 de septiembre de 2011

Pili Garcia de Salazar

Objetivo: Equilibrio entre ingresos y gastos


Por fin algunos se dan cuenta de que no dan las cuentas. La fiscalidad parece que va a centrar el debate político en los próximos meses. No cuadran los ingresos con los gastos y aprovechado el nuevo tiempo electoral que se avecina, algunos se han lanzado rápidamente a darnos sus recetas

En su día, también en tiempo electoral, a los socialistas se les ocurrió, entre otras medidas, que había que quitar el impuesto de patrimonio. Hoy por el contrario, quieren reinstaurarlo enarbolando la bandera de ricos y pobres. Que paguen más los ricos que así igual nos ganamos unos cuantos votos perdidos en anteriores contiendas electorales.

Y yo me pregunto: ¿Esta propuesta va a contribuir a que la diferencia entre ingresos y gastos disminuya? ¿Va a ser eficaz? ¿Alguien ha hecho un estudio serio, riguroso sobre la eficacia de la misma? Cuando en una familia disminuyen los ingresos se recortan los gastos y los socialistas lejos de tomar decisiones en esta dirección, quieren estrujar más a la sociedad subiendo impuestos y recortando desgravaciones sin debates serios ni consensos amplios.

En la actualidad, al menos que yo conozca, no hay ningún partido que no defienda que el ciudadano o ciudadana que más tiene o más gana debe de contribuir más. El PNV lo viene aplicando en las instituciones competentes, en las Diputaciones Forales, desde el inicio de la democracia.

En la votación de la convalidación del Real Decreto sobre la recuperación del impuesto de Patrimonio, el PNV se ha abstenido en Madrid. La competencia en Euskadi es de las Diputaciones y son ellas quienes tienen que decidir a este respecto. Nuestra propuesta inicial es la de recuperarlo pero no de cualquier forma y manera. Con serenidad, rigurosidad y acuerdo entre las tres Diputaciones. El objetivo es afrontar la crisis haciendo frente al descenso de recaudación. Hay que analizar las capacidades de contención del gasto y a la vez las posibilidades del aumento de ingresos, de lo contrario estamos abocados al fracaso.

           Con este viejo y manoseado discurso de “ricos y pobres” alguien quiere pescar votos sin importarle en absoluto si sus medidas van a ser eficaces. Recuerdo que también usando este manoseado discurso hace tiempo se tomó el acuerdo de aumentar el tipo impositivo para las SICAP; el resultado: en Euskadi se recauda menos que antes por este concepto.

            A la hora de equilibrar ingresos y gastos, a mí se me ocurren varias recetas que el Partido Nacionalita Vasco ha cocinado en todas las instituciones donde ha ejercido responsabilidades:

  1. No gastar más de lo que uno ingresa. Ha habido mucho derroche y muchas medidas populistas y electoralistas que han desequilibrado esta relación.

  1. Control del fraude en el ingreso y en el gasto. Seguir cumpliendo con las medidas que ya existen e innovar, proponiendo nuevas iniciativas que mejoren y hagan más eficaz y eficiente este control.

  1. Realizar un debate riguroso y sereno sobre fiscalidad. Por eso nuestro grupo en Juntas Generales ha propuesto la creación de una ponencia sobre Fiscalidad que analice la realidad, realice un diagnóstico y acuerde unas medidas destinadas al objetivo de lograr más ingresos para que alaveses y alavesas no perdamos calidad de vida, sin romper equilibrios y en consenso con el resto de Diputaciones.
         Éste y no otro, creo yo, debería ser el objetivo, sin demagogias y sin discursos populistas o electoralistas.

Pilar García de Salazar Olano
Grupo Juntero EAJ-PNV

lunes, 19 de septiembre de 2011

Luis Zarrabeitia - Ver la luz al final de túnel

Ver la luz al final de túnel

Normalmente prefiero alinearme con quienes creen que en las cosas que ocurren no hay que buscar nada más que eso, la realidad y la evidencia de lo que es cada una de esas cosas o acontecimientos, sin necesidad de buscar mensajes ocultos ni fenómenos tipo poltergeist, pero también creo que resulta significativo que la primera inauguración oficiada por el Gabinete Foral del Partido Popular haya sido un túnel, concretamente el túnel de la Vía Verde del Vasconavarro a su paso por Atauri.

Con frecuencia se recurre a la expresión de “ver la luz al final de túnel” para referirse al término de una situación difícil y complicada. Es por ello que, aunque sea a título de recirso literario, no he podido evitar asociar la imagen de la finalización del túnel de Atauri, con el deseo de ver como, por fin, se pone en marcha la función de gobierno de los nuevos inquilinos del Palacio de la Provincia.

Más de dos meses de vacaciones en el Gobierno Foral, es mucho. Que sea la oposición quien debe reclamar la presencia de los nuevos diputados forales ante las Juntas Generales, es demasiado. Que todo esto suceda cuando la sociedad alavesa vive y sufre momentos de grave incertidumbre económica, es preocupante. Que el protagonista de esta “nueva forma de no hacer política” sea el Partido Popular, que hace pocos meses se presentaba a las elecciones con el eslogan de “Estamos preparados”, resulta dolorosamente paradójico.

Con todo, desde el Partido Nacionalista Vasco preferimos hacer el esfuerzo de confiar que, como la Vía Verde tras su paso por el túnel de Atauri recién inaugurado, Araba-Alava abandone ya aquella oscuridad y circule por la vía del trabajo y el bienestar de alaveses y alavesas.

Luis Zarrabeitia