Lo Green no es un color…. - Pedro Elosegi

Lleva camino el año green de convertirse en un año perdido, cuando no en un año de pérdidas, que también.

Me sorprendió ver a los concejales del ayuntamiento dando saltos de alegría aquella noche en Estocolmo. Pareciera que la ciudad había recibido un premio tipo Oscar de Hollywood y yo intuía que aquello era algo más. A decir verdad creía que aquello era un compromiso que debería tomar la ciudad para que 2012 fuera un año verde y cuando digo verde quiero decir de apertura, de paso hacia el futuro, de mejoras continuas en temas de sostenibilidad que desde 2012 se proyectasen al futuro. Creí, o quise creer firmemente, que Vitoria-Gasteiz marcaría o debería intentar, con su modo de hacer, marcar la pauta a otras ciudades en el compromiso con la naturaleza y la sostenibilidad.

Y de esto, cuando caminamos hacia la mitad de ese año de verde capitalidad, creo que poco o más poco que otra cosa, por no decir nada.

Nos hemos subido en “lo green” como el piloto que sube al podio, a oír el himno, las alabanzas que llegan de fuera, levantar los brazos, descorchar botellas de champán y posar para la foto que mañana aparecerá en los medios de comunicación locales.

Y esa puede ser la palabra clave, local. ¿O acaso alguien ha venido a creer que, amen de bromas de poco gusto tipo reality televisivo, la “green capitalidad” es centro de  atención de otros medios de comunicación que no sean los locales? Lo dudo. Vitoria es Green para sí misma y poco más.

Y luego lo anecdótico, el verde. El verde como símbolo de la naturaleza puede ser un icono pero como imagen de sostenibilidad… Y es que todo es verde y anecdótico, la cartelería y los anuncios, las camisetas de los equipos deportivos, el paraguas de Celedón, las hamburguesas, que las hay, la cerveza del pincho-pote de Zaramaga y hasta se ha visto el solideo del Sr. Obispo de Vitoria de ese color en alguna fotografía que circula por la red como señal inequívoca de tratarse del obispo de Vitoria.

¿Y luego qué? ¿Y cuando ya no seamos Green Capital? ¿Habrá servido de algo que no sea gastar un montón de recursos económicos, sociales y humanos en maquillar de color verde una ciudad?

¡Cuanto desearía estar equivocado!

EL CONCIERTO NOS DA INDEPENDENCIA - Pili G. Salazar

El pasado viernes día 30 de marzo el gobierno de Mariano Rajoy ha abierto la puerta para que los defraudadores puedan convertir su dinero negro en blanco al módico precio del 10% de lo que van a aflorar. Lo que denominaron regularización fiscal no es sino un amnistía encubierta.

Hoy el Partido Popular quita valor al comportamiento responsable de las personas que cumplen escrupulosamente con sus deberes de bueno ciudadanos y premia a los que se escaquean de hacerlo.

El Partido Nacionalista Vasco ha apoyado una iniciativa que ha impedido que estas medidas éticamente inaceptables, políticamente indefendibles y socialmente injustas sean aprobadas en las Juntas Generales de Araba.

Tenemos una gran herramienta que es el Concierto Económico que nos proporciona independencia para tomar nuestras propias decisiones en materia tributaria.

Gracias al Concierto Económico, ayer las Juntas Generales de Araba, adoptaron un acuerdo para que las medidas de amnistía fiscal aprobadas por el Gobierno del Estado no tengan vigencia en nuestro territorio.

LOS RECORTES Y LA UNIVERSISDAD - M. Victoria Urresti

Los recortes han llegado a la universidad, ¡cómo no! Cada gabinete nuevo que entra en el gobierno, antes o después, llega a la universidad y se siente con la necesidad imperiosa de imponerle alguna reforma.

Ahora la reforma parece que en primer lugar llega a modo de aumento de las tasas universitarias. Pero ya se está hablando también de suprimir algunas facultades e incluso algunas  universidades y otras medidas mucho más preocupantes para el colectivo universitario; léase el Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril.

En cualquier caso, todo va a suponer un detrimento en la educación y en la formación de los futuros profesionales que en un futuro no muy lejano dirigirán y liderarán este país.

En la universidad se procura formar, enseñar e incluso, dirigir a los estudiantes a tomar una actitud positiva y de seguridad ante la vida, a través de la transmisión de conocimientos y valores.

Todo lo que contribuya a mermar estos objetivos se posicionará, casi con total seguridad, al lado de la ignorancia.

La crisis no puede ser nunca la excusa para mermar un área esencial para nuestro futuro como es la educación, la investigación y el desarrollo.

Ningún recorte es, ni será bienvenido, pero hay recortes que jamás deben ser permitidos, sobre todo en un país como Euskadi que se ha caracterizado por la calidad en la producción, la innovación y el buen hacer de sus profesionales.

El Partido Nacionalista Vasco rechaza que en el ámbito de las competencias propias de la Comunidad Autónoma del País Vasco, nos impongan desde Madrid para nuestra Universidad pública —que es la UPV/EHU— medidas como el aumento de las tasas universitarias y otras mencionadas en el Real Decreto.

Seguiremos manteniendo la calidad de nuestra enseñanza con los recursos a nuestro alcance, pese a recortes impuestos que no ayudarían a crear el ambiente propicio que la universidad necesita para que, tanto alumnos como profesores, cumplan con su labor diaria.

CUENTE HASTA 10 – Malentxo Arruabarrena

Fue muy curioso el debate que este lunes tuvimos en las Juntas Generales, a raíz de una Moción que presentaba nuestro Grupo Juntero conjuntamente con Bildu.

            Una moción que surgía a raíz de lo que conocíamos hace unos días a través de los medios de comunicación, en concreto sobre unas declaraciones que el Diputado General Javier De Andrés, esta vez, la intención de trasladar el Museo de Ciencias Naturales, actualmente ubicado en la Torre de Doña Otxanda, el Palacio Maturana-Verastegui una vez finalizada su rehabilitación.

            Nuestro Grupo ha denunciado la falta de rigor y de seriedad de unas declaraciones del Diputado General sin informes técnicos, sin opiniones técnicas y sin acuerdos interinstitucionales, es decir, una ocurrencia. Y así ha sido, incluso el Partido Popular ha reconocido que  sólo se tienen conversaciones con otras instituciones; Gobierno Vasco y Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Sólo se están recabando opiniones pero sin embargo, el Diputado General de Álava lo lanza en un acto total de improvisación.

Y yo me pregunto, ¿con qué fin?, ¿es sólo una idea o una decisión firme?, ¿es éste el Diputado General que nos merecemos?, ¿una persona que hoy dice una cosa y a continuación la desmiente?

Realmente entiendo que este tipo de actuaciones no se pueden tolerar en un dirigente político. No se puede tolerar esta falta de rigor. No podemos estar al albur de lo que un día se le ocurre al Diputado General y comunica a los medios.

La Diputación Foral de Álava no puede obviar el acuerdo que tiene suscrito con el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, para la realización de obras en el Palacio Maturana-Verastegui como futura sede de un Centro de Investigación para temas de patrimonio e innovación en patrimonio construido.

Un proyecto que lleva funcionando con mucho éxito, actualmente con sede de manera provisional en el Campus de Álava. Es cierto que el actual Museo de Ciencias Naturales tiene deficiencias estructurales manifiestos. Su estructura arquitectónica limita el acceso y encorseta el correcto desarrollo de un adecuado programa museográfico.

La moción se ha aprobado con los votos de todos los grupos excepto los del Partido Popular. No al traslado del Musio de Ciencias Naturales al Palacio Maturana-Verastegui. Sí al debate en comisión sobre las posibles ubicaciones del Museo de Ciencias Naturales y sí a que cuando haya disponibilidad presupuestaria se busque un nuevo inmueble acorde a su personalidad y necesidades.

Sr. Diputado General,  permítame un consejo. Cuente hasta 10 antes de decir algo, no vaya a ser que poco después se puede arrepentir.

Malentxo Arruabarrena, procuradora del Grupo Juntero EAJ-PNV

ATENT@S AL LENGUAJE SUBLIMINAL - Almudena Otaola

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, no quiero pasar sin escribir unas lineas sobre la importancia que tiene esa publicidad subliinal que supone un estancamiento en los estereotipos femeninos y masculinos que durante generaciones y años venimos observando.

La importancia de la publicidad y la imagen que se da de las mujeres (y de los hombres) es de vital importancia, ya que como se recoge en el libro “Tu puedes aprender a ser Feliz”, “Debido a la normas gubernamentales, en 1951 sólo se permitió la emisión de televisión en treinta y cuatro ciudades. En ellas se elevó de forma espectacular el índice de robos de menor cuantía en el periodo siguiente a la emisión de la televisión. Años más tarde, en 1955, se amplió el permiso de emisión a otras treinta y cuatro ciudades, y de nuevo, en éstas se produjo el mismo efecto de aumento de los delitos contra la propiedad. Los investigadores relacionaron el aumento de los delitos  con la televisión y su capacidad de incitar al consumo de una serie de bienes materiales al presentar como modelos sociales deseables a personas ricas y guapas, algo que, por cierto, nuestros actuales medios de comunicación hacen a diario. Según los investigadores, esto empuja a las personas a robar para conseguir las riquezas y los bienes deseados.”

Dicho esto, no podemos consentir y debemos rebelarnos contra esa pequeña lluvia que es la que, en mucho casos, nos lleva a mantener los estereotipos que estan en el fondo del subconsciente de las personas y son extremadamente peligrosos.

Aprovecho un trabajo que en su momento realice, y que quiero poner encima de la mesa para reflexion de todos y todas. En una jornada del partido y en relacion con la tercera edad, era curioso que los encuestados considerban como personas de la tercera edad a mayores que necesitaban de ayuda para su vida diaria, que tenian una dependencia mayor o menor, con la paradoja de que esas mismas personas, cuentan con la ayuda de sus mayores ( mayores de 65 años) para el cuidado de sus hijos e hijas, es decir, el estereotipo de las personas mayores que tenemos es ese, personas dependientes, cuando la realidad nos demuestra que, la mayoría de las personas mayores de 65 años son persona con autonomia plena, que aportan ayuda más que son ayudados y disfrutan de la vida.

Dicho esto, y en relacion a la mujer os invito a analizar la programacion y los anuncios publicitarios, y os adelanto mis conclusiones:
En relación a esta actividad, tengo que señalar con carácter general, que en los horarios de mañana, y en los programas en principio destinados a publico femenino, aparecen más anuncios de belleza, cocina y productos de limpieza, mientras que a la tarde noche, se aprecian otros como anuncios de coches (no familiares), revistas de caza y pesca o cerveza, aunque también aparecen anuncios de productos de belleza e higiene con destinatarios de ambos sexos. Los patrones se repiten en la programación, y curiosamente, prácticamente aparecen los mismos anuncios en las cadenas y horarios en los diferentes días de emisión, siempre que el programa sea de similares características. Además la mayoría de los anuncios, con independencia del contenido de los mismos, la voz en off es masculina. He extraído varios anuncios a lo largo de unos cuantos días, cuyo resumen podría ser este:

Por lo que se refiere a los anuncios, voy a dividirlos por cadena y espectro horario, así:

1.- ETB2: (canal autonómico), un domingo por la noche, 22:30 horas.
• Aparece un anuncio de cerveza donde solo hay hombres bebiendo cerveza, disfrutando, no se hace una especial referencia a su aspecto físico y la voz en off es masculina.
• Seguidamente, un anuncio de Intimissi, en relación a un sujetador, donde podríamos entrar en la ilegalidad del artículo 41 de LOI, en relación al porno Chic, así como en una imagen de mujer que para gustar y atraer al hombre, debe potenciar atributos sexuales como un pecho mayor al real.
• Un anuncio de Champú Pantene donde aparece una chica guapa, joven, y atractiva, en alusión a aspectos físicos que no se dan en los anuncios en los que aparecen hombres. La voz en off es masculina. El resto de anuncios referidos a programación etc. por lo que no destaco nada más. El programa de emisión es un Reality.

2.- Tele 5, 14:30: mayor número de anuncios. Programa sobre resolución de conflictos legales por vía de laudo arbitral.
• Don Limpio, un producto de limpieza, voz en off hombres, ella limpia y ellos buscan de dónde sale el aroma especial del producto en cuestión. Hace referencia a una imagen de la mujer en la casa, ocupándose de la limpieza y los hombres disfrutan de esa limpieza.
• Corporación dermo-estética: Un mujer que se ha operado de los senos para un aumento y  está encantada, lo recomienda (Una operación), con el fin de gustarse más y estar más atractiva (se supone que para los hombres). Sale muy arreglada, pintándose, probándose ropa, etc. Eso si, la operación, después de tener hijos, de forma que se da una imagen de una mujer que tiene que estar atractiva, pasando por una operación, después de cumplir con su misión de ser madre.
• Un dentífrico, el dentista un hombre, profesional, la cliente una mujer famosa y guapa, Ane Igarteburu.
• Dana col: un producto de control del colesterol. Aparecen Manolo Escobar y su hija. La imagen de ella es la de preocupada y protectora de la salud del padre. La imagen e la mujer cuidadora pasa de la madre o la mujer, a la hija. Él se preocupa pero la actuación para remediar el problema sanitario viene de la hija, una mujer.
• Cofidis: préstamos leoninos sin apenas condiciones. En este caso la voz en off es de un hombre y solo aparece una voz de mujer para decir “concedido” como si de un hada se tratara.
• Densia: Un yogur con más calcio para mujeres de más de 40 años. Parece que los hombres no tienen problemas de calcio a ninguna edad, solo las mujeres por la menopausia, reflejando que es un problema serio, solo para mujeres y producto solo para mujeres.
• Somatoline noche: Un producto cosmético reductor de grasa. En este caso señalar que este producto existe para hombres y para mujeres.

Cuidemos el lenguaje, y no dejemos de estar atentos y atentas a estas cuestiones subliminales.

NI ENTONCES NI AHORA BASTA CON EL CÓDIGO CIVIL - Luis Zarrabeitia

Siempre tiene su punto morboso tratar de adivinar qué piensa quien tenemos enfrente, o al costado que lo mismo da. Pero es que esta mañana, para quien escribe estas líneas, mientras escuchaba a la Diputada de Obras Públicas y Transportes explicar al representante del PSE que no existe base jurídica alguna para reclamar a la Diputación de Gipuzkoa por el retraso en la apertura de la autopista AP-1, a aquella dosis “estandar” se sumaba otra muy especial.

Corría el mes de septiembre de 2007 cuando el Grupo Juntero del Partido Popular, en su labor de oposición, preguntaba al Gobierno Foral acerca de las medidas que iba a adoptar la Diputación Foral de Álava para resolver el quebranto económico que acarrea el retraso antes mencionado. A tal punto llegaba la desconfianza de Partido Popular que fue el propio Sr. de Andrés quien exigía en el Pleno que se les informara “si realmente van a pedir compensaciones a la Diputación de Guipúzcoa por el quebranto que representa para la Diputación de Álava este retraso al que nos tienen sometidos”.

En aquél mismo Pleno ya se le explicó al Sr. De Andrés que era su propia negligencia en la gestión de la construcción de la autopista AP-1 la causante de que una circunstancia como esa del retraso en la ejecución de las obras por parte de alguna de las administraciones afectadas, no se hubiera recogido en el convenio suscrito en 2004 con la DF de Gipuzkoa por el propio gobierno del PP. Y de ese “olvido”, esta indefensión.

Fueron días y semanas de intensa actividad para Javier de Andrés en los medios. Llegó incluso a argumentar que, a falta de previsión específica, bastaría con recurrir al Código Civil para sustentar la imposible reclamación. Así, en crudo, “les debiera bastar el Código Civil”, predicaba aquellos días. No hacerlo es ser conniventes con sus correligionarios nacionalistas en la Diputación de Gipuzkoa.

Y volvemos a esta mañana y a mis fantasías indagatorias: "¿que se le estará pasando en este momento por la cabeza a Javier de Andrés, convertido ya en Diputado General?, ¿tendrá este Diputado General la suficiente sinceridad y coherencia consigo mismo como para recordar, precisamente hoy, aquellas prédicas y diatribas suyas de hace cinco años?" No lo sé, ya decía al comienzo que es difícil saber que piensan los demás aunque, si le sirve, aquí le dejo este pequeño recordatorio a Javier de Andrés y, por extensión, a sus desmemoriad@s correligionarios.

Y es que ni era ni es suficiente el mero Código Civil.

SOMOS INVISIBLES . Malentxo Arruabarrena

“Somos invisibles”, así comenzaba ayer por la mañana, en la Comisión de Igualdad, Livia, representante de la Asociación Araski, Asociación de Clubes que apuestan por la promoción y formación de las mujeres en un proyecto deportivo hecho por y para ellas, en este caso la práctica de baloncesto femenino…

Nos informó de todas las actividades que realiza y su verdadera apuesta, El Proyecto “Tiempo de chicas”, una Escuela de Baloncesto femenino en Álava.

Tal y como le iba escuchando, sentía su sentimiento y optimismo y también su desolación cuando decía que por muy buenos resultados que los equipos de baloncesto obtienen, estos siempre irán por detrás de los equipos de hombres, y en los casos de medallas y triunfos, siempre en 2º lugar en letra pequeña. Esto es lo que nos hace como mujeres ser invisibles.

La mujer, a lo largo de la historia, tanto en el deporte como en la política y en todos los ámbitos de la vida, ha debido enfrentarse al género opuesto para prevalecer y ganarse su lugar.

Mujeres ambiciosas, audaces e insatisfechas con el espacio que la sociedad les brindaba se lanzaron en la aventura de dar un paso más allá de los límites establecidos y, de esa manera, convertirse en valiosos ejemplos para el mundo.

Las mujeres han sido durante mucho tiempo, consideradas inferiores a los hombres en todos los ámbitos de la vida y el deporte no fue ajeno a tal tendencia. Siempre debieron imponerse a fuerza de voluntad, de coraje y de lo necesario para ganarse el respecto y lugar merecido.

En el mundo del deporte, hoy la idea de que las mujeres no sirven o no saben sobre deporte, por fortuna, ya es historia y rompen con fuerza esa barrara rígida impuesta por los estereotipos sociales.

Sin embargo su visibilización sigue siendo menor.

Por hacer un poco de historia, en los primeros Juegos Olímpicos modernos de 1896, sólo participaron hombres porque la práctica deportiva se consideraba poco femenina. Cuatro años después, los valores sociales cambiaron lo suficiente como para que 11 mujeres compitieran junto a 1.319 hombres en las Olimpiadas de Paris. En los juegos de Pekín 2008, más del 42% de las atletas eran mujeres.

Estos datos optimistas contrastan con la realidad. Las deportistas siguen siendo invisibles. Por poner un ejemplo, en la televisión. Sus esfuerzos y triunfos pasan desapercibidos en una sociedad en la que los ídolos deportivos tienen una importancia innegable. Son referentes sociales de primer orden y modelos a seguir para la infancia y la juventud. El deporte ya no es sólo fuente de salud y diversión sino también de prestigio. Por cada minuto destinado al deporte femenino en televisión se emiten 19 minutos de deporte masculino.

En el mundo del deporte, el género se ha convertido en un acontecimiento de primera línea. El papel que desempeñan las mujeres en el deporte va cobrando fuerza en todo el mundo, y su presencia, firmeza y actividad transciende en los estadios. La afirmación de que las barreras deportivas que parecían insoslayables para las mujeres no solo están cayendo, sino que se están superando, es algo más que una analogía válida, es el símbolo del avance. Deportistas, entrenadoras patrocinadoras y otras mujeres que se ganan la vida en el sector de los deportes son hoy las abanderadas del cambio en las normas culturales, y están comprobando que los deportes pueden constituir un trampolín para que la sociedad siga avanzando.

Las mujeres que hacen deporte parecen invisibles. No están para los medios. No aparecen. No vende. Y si no vende, no existen. Hoy he sentido el tesón, el entusiasmo y el optimismo en una deportista nata.

Gracias Livia.

Gracias ARASKI.