martes, 4 de diciembre de 2012

PLAN FORAL DE OBRAS Y SERVICIOS - Iñaki Nafarrate

Recientemente se ha aprobado en Juntas Generales de Álava el Plan Foral de Obras y Servicios.
Este programa de ayudas es el más importante para las Entidades Locales del Territorio Histórico de Álava. Un programa de ayudas imprescindible para el desarrollo de los pueblos y núcleos de población de Araba.
Ya al inicio de esta Legislatura, allá por septiembre del 2011 se trato en Juntas Generales de Álava la necesidad de modificar la Norma del Plan Foral existente puesto que databa del año 1997 y estaba totalmente obsoleta.
La propuesta del Diputado de Administración Local, Sr. Ruiz de Arbulo, era juntar a los grupos junteros entorno a una mesa y entre todos redactar un proyecto de norma nuevo. Desde el grupo juntero de EAJ-PNV se le traslado que el ejecutivo del PP debería de presentar una norma y que los grupos junteros de la oposición pudieran mejorarla mediante enmiendas.
El tiempo pasaba y el Sr. Diputado ninguneaba a la oposición en sus comparecencias en Juntas Generales de Álava y daba largas a la necesidad de una nueva norma del Plan Foral de Obras y Servicios. Incluso se realizo una nueva convocatoria del Plan Foral de Obras y Servicios con la norma obsoleta en vigor y además con una vigencia de cuatro años, lo que provocó la protesta generalizada de todas las Cuadrillas del territorio y de la inmensa mayoría de los Alcaldes y Presidentes de los Concejos.
¿Cómo se entiende que el Sr. Ruiz de Arbulo que ha sido el mayor experto eliminando subvenciones a las EELL de Alava, puesto que eliminó en el año 2012 ayudas del Plan Foral de Obras y Servicios a los Ayuntamientos y Concejos concedidas en los años 2010 y 2011, (algo que jamás había ocurrido en la Diputación y que ostenta el record el actual Diputado de Administración Local) ahora nos venga con una convocatoria que recientemente se ha resuelto para cuatro años? Antes las había concedido EAJ-PNV y no tenían validez, pero ¿ahora sí?
Así las cosas, el Grupo Juntero de EAJ-PNV presentó en Mayo de 2012, por iniciativa propia, su proyecto de norma en Juntas Generales de Álava puesto que el gobierno del Partido Popular no lo había hecho después de un año en el gobierno de la Diputación Foral de Álava.
Este proyecto de norma se debatió intensamente en una Ponencia nombrada para ello en un plazo de 15 días en Octubre de 2012. Al final, se llevo a Pleno y la aprobación definitiva llegará con la publicación en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Alava (BOTHA). Habiéndose conseguido el consenso mayoritario favorable de toda la oposición con la abstención del Partido Popular.
Por supuesto esta norma ya aprobada mejora ostensiblemente la financiación de las obras que solicitan las Entidades Locales de Álava y se financian también conceptos muy importantes para ellas que la norma antigua no lo hacía como centros de día, energías renovables, etc.
Primero el ejecutivo del Partido Popular dice que necesita un año para la resolución del Plan Foral de Obras y Servicios convocado en marzo del 2012, puesto que era para cuatro años, y de repente le entra prisa y se apresura para aprobarlo a mediados de noviembre. ¡Vaya que casualidad!
¿Qué significa esto? ¿Que la aplicación de la nueva norma mejorada ostensiblemente no entrara en vigor hasta el año 2016? EAJ-PNV trabajará por supuesto para que la nueva norma foral entre en aplicación en el año 2014.
Este es el interés y sensibilidad que el gobierno del Partido Popular tiene para con los Ayuntamientos, Cuadrillas y Concejos de Álava. Que se fastidien y que no puedan mejorar la financiación de sus proyectos hasta el año 2016.
El Sr. Diputado en sus comparecencias habla, por supuesto, de todo lo contrario, pero la realidad es la que es y Sr. Ruiz de Arbulo a las Entidades Locales del Territorio no las va a engañar fácilmente.

domingo, 14 de octubre de 2012

ENE, SR. MINISTRO - Pedro Elosegi


Aquí donde me ve, Sr. Wert, a mis cincuenta y dos años, creía que había ciertas cosas que ya eran imposibles de escuchar, o de leer, si no fuera en algún libro histórico. De nuevo la realidad supera a la ficción, gracias (es una forma de hablar) a, entre otras personalidades, (en el doble sentido), como la suya.

Usted, Sr. Ministro no nos puede “españolizar”, ni a nosotros ni a nuestros hijos e hijas, ni a quienes no lo deseen;  ni a catalanes, ni a vascos, ni a manchegos, ni a extremeños. Sobre todo porque eso forma parte de la esfera íntima, es, como pocas cosas ya, perteneciente a la propiedad intelectual de la persona. Suena mal, suena muy mal ¿Pretende el Sr. Ministro entrar, con toda la artillería de su ministerio, ni mas ni menos que de Educación, en la mente de los ciudadanos?

Eso tiene un nombre que, por no ser desagradable en exceso, al menos solamente calificaría de sectarismo. El ministerio de Educación no puede, ni debe ser una secta que se dedique a lavar cerebros de los ciudadanos y Vd. parece ser que es lo pretende.

A mí a menos no consiguió españolizarme en siete años de bachillerato el Sr. Sanza, en las clases de llamada Formación al Espíritu Nacional, ni los camisas azules que circulaban por el parque donde jugábamos de niños; uno de los cuales todavía coletea por alguna asociación vecinal.

Respeto profundamente el sentimiento de españolismo de quienes lo tienen, hayan nacido, vivido o servido donde fuera. Entiendo también a quienes puedan sentir esa “doble identidad” que Vd. alude, pero yo soy y me siento vasco y solamente vasco. No tengo ningún sentimiento de odio, antipatía  ni animadversión hacia quienes no sienten como yo por esa razón. Pero nadie puede ni debe, ni a mí ni a nadie, hacer que sienta algo que no comparto.
  
Encima nos regala los oídos y la vista con perlas como que: si sus palabras llevan a alguien a pensar "en el pasado o en el franquismo", es que "ese alguien tiene un problema de categorías mentales" y "no sabe mirar al futuro". Por eso mismo, por eso, Sr. Wert, mirando al futuro le tengo que decir que yo, al menos, no quiero ser español y Vd, a pesar de que lo intente no puede entrar, como Don Pelayo, a la reconquista de mi pensamiento. Eso además, viola los mas elementales principios pedagógicos esperables de cualquier administración educativa y no se olvide que Vd. es, al menos por el momento y si nadie lo remedia, responsable del ministerio de Educación y no del de Defensa que, como garante del artículo octavo de la Constitución, se le supone encargado de la unidad de la patria. La educación debe basarse en la transmisión de valores y no en la imposición de pensamientos.

Le repito Sr. Ministro, yo me siento vasco y no español, de la misma manera Sr. Wert que Vd. se siente español y supongo que no francés o inglés, y si es así lo respeto. Y lo digo no mirando al pasado, sino con la vista muy puesta en el futuro. En el futuro de mí País y si quiere en el del suyo. Mirando al futuro de nuestros hijos e hijas.

Yo no puedo hacer que Vd. deje de ser Ministro. Es Vd. mismo quien debería dejar de serlo, al menos de Educación.

martes, 17 de julio de 2012

El fin de semana bien, ¿y tú? - Pedro Elosegi

A veces miro con preocupación a mi alrededor. A veces no, casi siempre. Siempre pienso lo mismo. Casi mejor no mirar. Al final no es otra cosa que la táctica del avestruz.

Esto, que, creánme es enormemente satisfactorio a corto plazo, al final resulta absolutamente inútil. En algún momento tienes que mirar, al menos para saber donde estás, para no perder la orientación, para reconocer al menos a quien tienes a tu lado y sobre todo a quien echas en falta. Para algunos esto es casi una necesidad vital. Veansé ejemplos.
Y otra vez llega la misma semana, la dichosa semana, la que para algún prócer guru de la culturilla local es “su” semana. Tengo dos opciones, mirar para otro lado o, al final mirar, mirar de frente y afrontar la semana. Llevo muchos años, todos los años, mirando para otro lado en esta semana. Pero creo que este año, a lo mejor por la crisis y por el estado cataléptico-depresivo que me provocan las medidas, los recortes, los hachazos o como quiera llamarse al sopapo que recibimos la semana pasada, he decidido mirar de frente. Estar esta semana en todo lo alto de la ola de la culturilla local.
Y veo lo de siempre, los de siempre vamos. Ni mas ni menos que aquellos que por dejarse ver, patinados con una capa de cultura, acuden, casi mejor peregrinan, a ocupar su asiento frente al evento. Algunos no entienden esa costumbre de mirar al escenario en un acto cultural, qué mas dará, piensan, si eso es lo menos importante. Se les ve inquietos, preocupados, miran a babor y estribor, como buscando los protagonistas, intentando localizar a aquellos cuya actuación verdaderamente les interesa, entre los compañeros del patio de espectadores. Que al fin y al cabo una vez que vengo, que me vean, digo. En fin, en fin…
En fin. Lo importante parece ser no tanto el qué como el cómo, el dónde y, sobre todo,  el quién.
Luego leemos el resumen, masiva afluencia, clamoroso éxito, irrepetible actuación, se espera la nueva edición.
¿Y luego qué? ¿Y las otras cincuenta y una semanas dónde? A veces creo que la cultura, en lugar de ser un valor de enriquecimiento personal, de satisfacción y de superación propia, viene constituyendose en nuestro entorno como una ocasión de marketing personal ante los semenjantes. Llegaremos, si no lo hemos hecho aún, a convertir un acto cultural en una reunión de espectadores-actores, con más vocación de lo segundo que de lo primero.  Esto evidentemente tiene dos lecturas, contrapuestas, deseable una y menos deseable la otra, según por donde se mire.
El fin de semana bien, ¿y tú?

miércoles, 6 de junio de 2012

Agurtzen - Pedro Elosegi

Me gusta andar por la ciudad. Me ha gustado siempre y ahora un poco más. Me gusta cruzarme con gente, con personas, con amigos, con conocidos o con desconocidos. Les miro de frente, a la cara, a los ojos.

En la cara y en los ojos de las personas se ven sus sentimientos, sus pasiones, sus gustos, sus deseos, sus anhelos. En la cara de las personas, al cruzarse con ellas por la calle, casi casi he aprendido a descifrar su vida, eso al menos me gusta pensar. En las caras y en los ojos de los ciudadanos con los que me cruzo por la calle, se ve la vida de la ciudad.
Desde muy joven me invade el mismo pensamiento cuando me cruzo con alguien al que no conozco; ¿me habré cruzado antes con esta persona? ¿volveré a verlos algún día? Vivimos en una ciudad pequeña y, a pesar de eso estamos todos rodeados por desconocidos.
Tengo un amigo que nació, vivió y vive en un pequeño pueblo de los que rodean Vitoria-Gasteiz. Me contaba que él, cuando venía a la ciudad de niño, saludaba a todo aquel con el que se cruzaba por la calle, así se hacía en el pueblo y no entendía, cuando su padre se lo dijo, porqué no debía ser de igual forma en Vitoria.
Esto es también habitual en los paseos por el campo, por el monte, saludar, dar los buenos días a quienes se cruzan con nosotros sean conocidos o desconocidos.
En la ciudad no, en la ciudad no se saluda a desconocidos y por eso yo les miro a los ojos, a la cara y al final son casi o mas cercanos que el vecino de la mano de enfrente.
A fuerza de pasar todos los días a la misma hora por el mismo sitio, te das cuenta de que te cruzas con las mismas personas y acabas saludandolas; con la mirada primero, con un movimiento de cabeza a lo mejor y mas tarde, con una leve sonrisa. ¿Y por qué no? Al final acaba siendo el vecino de todos los días. 
Me saludo con mucha gente con la que jamas he cruzado una palabra, pero es que el saludo, el simple saludo es, a veces, mucho mas que la palabra.
Saludar es desear salud, desear el bien, querer que el otro sea feliz. Saludar es, porqué no, buscar y ofrecer felicidad.
Agur bat.

jueves, 31 de mayo de 2012

Lo Green no es un color…. - Pedro Elosegi

Lleva camino el año green de convertirse en un año perdido, cuando no en un año de pérdidas, que también.

Me sorprendió ver a los concejales del ayuntamiento dando saltos de alegría aquella noche en Estocolmo. Pareciera que la ciudad había recibido un premio tipo Oscar de Hollywood y yo intuía que aquello era algo más. A decir verdad creía que aquello era un compromiso que debería tomar la ciudad para que 2012 fuera un año verde y cuando digo verde quiero decir de apertura, de paso hacia el futuro, de mejoras continuas en temas de sostenibilidad que desde 2012 se proyectasen al futuro. Creí, o quise creer firmemente, que Vitoria-Gasteiz marcaría o debería intentar, con su modo de hacer, marcar la pauta a otras ciudades en el compromiso con la naturaleza y la sostenibilidad.

Y de esto, cuando caminamos hacia la mitad de ese año de verde capitalidad, creo que poco o más poco que otra cosa, por no decir nada.

Nos hemos subido en “lo green” como el piloto que sube al podio, a oír el himno, las alabanzas que llegan de fuera, levantar los brazos, descorchar botellas de champán y posar para la foto que mañana aparecerá en los medios de comunicación locales.

Y esa puede ser la palabra clave, local. ¿O acaso alguien ha venido a creer que, amen de bromas de poco gusto tipo reality televisivo, la “green capitalidad” es centro de  atención de otros medios de comunicación que no sean los locales? Lo dudo. Vitoria es Green para sí misma y poco más.

Y luego lo anecdótico, el verde. El verde como símbolo de la naturaleza puede ser un icono pero como imagen de sostenibilidad… Y es que todo es verde y anecdótico, la cartelería y los anuncios, las camisetas de los equipos deportivos, el paraguas de Celedón, las hamburguesas, que las hay, la cerveza del pincho-pote de Zaramaga y hasta se ha visto el solideo del Sr. Obispo de Vitoria de ese color en alguna fotografía que circula por la red como señal inequívoca de tratarse del obispo de Vitoria.

¿Y luego qué? ¿Y cuando ya no seamos Green Capital? ¿Habrá servido de algo que no sea gastar un montón de recursos económicos, sociales y humanos en maquillar de color verde una ciudad?

¡Cuanto desearía estar equivocado!






martes, 22 de mayo de 2012

EL CONCIERTO NOS DA INDEPENDENCIA - Pili G. Salazar

El pasado viernes día 30 de marzo el gobierno de Mariano Rajoy ha abierto la puerta para que los defraudadores puedan convertir su dinero negro en blanco al módico precio del 10% de lo que van a aflorar. Lo que denominaron regularización fiscal no es sino un amnistía encubierta.

Hoy el Partido Popular quita valor al comportamiento responsable de las personas que cumplen escrupulosamente con sus deberes de bueno ciudadanos y premia a los que se escaquean de hacerlo.

El Partido Nacionalista Vasco ha apoyado una iniciativa que ha impedido que estas medidas éticamente inaceptables, políticamente indefendibles y socialmente injustas sean aprobadas en las Juntas Generales de Araba.

Tenemos una gran herramienta que es el Concierto Económico que nos proporciona independencia para tomar nuestras propias decisiones en materia tributaria.

Gracias al Concierto Económico, ayer las Juntas Generales de Araba, adoptaron un acuerdo para que las medidas de amnistía fiscal aprobadas por el Gobierno del Estado no tengan vigencia en nuestro territorio.

martes, 24 de abril de 2012

LOS RECORTES Y LA UNIVERSISDAD - M. Victoria Urresti

Los recortes han llegado a la universidad, ¡cómo no! Cada gabinete nuevo que entra en el gobierno, antes o después, llega a la universidad y se siente con la necesidad imperiosa de imponerle alguna reforma.
Ahora la reforma parece que en primer lugar llega a modo de aumento de las tasas universitarias. Pero ya se está hablando también de suprimir algunas facultades e incluso algunas  universidades y otras medidas mucho más preocupantes para el colectivo universitario; léase el Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril.
En cualquier caso, todo va a suponer un detrimento en la educación y en la formación de los futuros profesionales que en un futuro no muy lejano dirigirán y liderarán este país.
En la universidad se procura formar, enseñar e incluso, dirigir a los estudiantes a tomar una actitud positiva y de seguridad ante la vida, a través de la transmisión de conocimientos y valores.
Todo lo que contribuya a mermar estos objetivos se posicionará, casi con total seguridad, al lado de la ignorancia.
La crisis no puede ser nunca la excusa para mermar un área esencial para nuestro futuro como es la educación, la investigación y el desarrollo.
Ningún recorte es, ni será bienvenido, pero hay recortes que jamás deben ser permitidos, sobre todo en un país como Euskadi que se ha caracterizado por la calidad en la producción, la innovación y el buen hacer de sus profesionales.
El Partido Nacionalista Vasco rechaza que en el ámbito de las competencias propias de la Comunidad Autónoma del País Vasco, nos impongan desde Madrid para nuestra Universidad pública —que es la UPV/EHU— medidas como el aumento de las tasas universitarias y otras mencionadas en el Real Decreto.
Seguiremos manteniendo la calidad de nuestra enseñanza con los recursos a nuestro alcance, pese a recortes impuestos que no ayudarían a crear el ambiente propicio que la universidad necesita para que, tanto alumnos como profesores, cumplan con su labor diaria.


miércoles, 28 de marzo de 2012

CUENTE HASTA 10 – Malentxo Arruabarrena

Fue muy curioso el debate que este lunes tuvimos en las Juntas Generales, a raíz de una Moción que presentaba nuestro Grupo Juntero conjuntamente con Bildu.

            Una moción que surgía a raíz de lo que conocíamos hace unos días a través de los medios de comunicación, en concreto sobre unas declaraciones que el Diputado General Javier De Andrés, esta vez, la intención de trasladar el Museo de Ciencias Naturales, actualmente ubicado en la Torre de Doña Otxanda, el Palacio Maturana-Verastegui una vez finalizada su rehabilitación.

            Nuestro Grupo ha denunciado la falta de rigor y de seriedad de unas declaraciones del Diputado General sin informes técnicos, sin opiniones técnicas y sin acuerdos interinstitucionales, es decir, una ocurrencia. Y así ha sido, incluso el Partido Popular ha reconocido que  sólo se tienen conversaciones con otras instituciones; Gobierno Vasco y Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Sólo se están recabando opiniones pero sin embargo, el Diputado General de Álava lo lanza en un acto total de improvisación.

Y yo me pregunto, ¿con qué fin?, ¿es sólo una idea o una decisión firme?, ¿es éste el Diputado General que nos merecemos?, ¿una persona que hoy dice una cosa y a continuación la desmiente?

Realmente entiendo que este tipo de actuaciones no se pueden tolerar en un dirigente político. No se puede tolerar esta falta de rigor. No podemos estar al albur de lo que un día se le ocurre al Diputado General y comunica a los medios.

La Diputación Foral de Álava no puede obviar el acuerdo que tiene suscrito con el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, para la realización de obras en el Palacio Maturana-Verastegui como futura sede de un Centro de Investigación para temas de patrimonio e innovación en patrimonio construido.

Un proyecto que lleva funcionando con mucho éxito, actualmente con sede de manera provisional en el Campus de Álava. Es cierto que el actual Museo de Ciencias Naturales tiene deficiencias estructurales manifiestos. Su estructura arquitectónica limita el acceso y encorseta el correcto desarrollo de un adecuado programa museográfico.

La moción se ha aprobado con los votos de todos los grupos excepto los del Partido Popular. No al traslado del Musio de Ciencias Naturales al Palacio Maturana-Verastegui. Sí al debate en comisión sobre las posibles ubicaciones del Museo de Ciencias Naturales y sí a que cuando haya disponibilidad presupuestaria se busque un nuevo inmueble acorde a su personalidad y necesidades.

Sr. Diputado General,  permítame un consejo. Cuente hasta 10 antes de decir algo, no vaya a ser que poco después se puede arrepentir.

Malentxo Arruabarrena, procuradora del Grupo Juntero EAJ-PNV

jueves, 8 de marzo de 2012

ATENT@S AL LENGUAJE SUBLIMINAL - Almudena Otaola

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, no quiero pasar sin escribir unas lineas sobre la importancia que tiene esa publicidad subliinal que supone un estancamiento en los estereotipos femeninos y masculinos que durante generaciones y años venimos observando.

La importancia de la publicidad y la imagen que se da de las mujeres (y de los hombres) es de vital importancia, ya que como se recoge en el libro “Tu puedes aprender a ser Feliz”, “Debido a la normas gubernamentales, en 1951 sólo se permitió la emisión de televisión en treinta y cuatro ciudades. En ellas se elevó de forma espectacular el índice de robos de menor cuantía en el periodo siguiente a la emisión de la televisión. Años más tarde, en 1955, se amplió el permiso de emisión a otras treinta y cuatro ciudades, y de nuevo, en éstas se produjo el mismo efecto de aumento de los delitos contra la propiedad. Los investigadores relacionaron el aumento de los delitos  con la televisión y su capacidad de incitar al consumo de una serie de bienes materiales al presentar como modelos sociales deseables a personas ricas y guapas, algo que, por cierto, nuestros actuales medios de comunicación hacen a diario. Según los investigadores, esto empuja a las personas a robar para conseguir las riquezas y los bienes deseados.”

Dicho esto, no podemos consentir y debemos rebelarnos contra esa pequeña lluvia que es la que, en mucho casos, nos lleva a mantener los estereotipos que estan en el fondo del subconsciente de las personas y son extremadamente peligrosos.

Aprovecho un trabajo que en su momento realice, y que quiero poner encima de la mesa para reflexion de todos y todas. En una jornada del partido y en relacion con la tercera edad, era curioso que los encuestados considerban como personas de la tercera edad a mayores que necesitaban de ayuda para su vida diaria, que tenian una dependencia mayor o menor, con la paradoja de que esas mismas personas, cuentan con la ayuda de sus mayores ( mayores de 65 años) para el cuidado de sus hijos e hijas, es decir, el estereotipo de las personas mayores que tenemos es ese, personas dependientes, cuando la realidad nos demuestra que, la mayoría de las personas mayores de 65 años son persona con autonomia plena, que aportan ayuda más que son ayudados y disfrutan de la vida.

Dicho esto, y en relacion a la mujer os invito a analizar la programacion y los anuncios publicitarios, y os adelanto mis conclusiones:
En relación a esta actividad, tengo que señalar con carácter general, que en los horarios de mañana, y en los programas en principio destinados a publico femenino, aparecen más anuncios de belleza, cocina y productos de limpieza, mientras que a la tarde noche, se aprecian otros como anuncios de coches (no familiares), revistas de caza y pesca o cerveza, aunque también aparecen anuncios de productos de belleza e higiene con destinatarios de ambos sexos. Los patrones se repiten en la programación, y curiosamente, prácticamente aparecen los mismos anuncios en las cadenas y horarios en los diferentes días de emisión, siempre que el programa sea de similares características. Además la mayoría de los anuncios, con independencia del contenido de los mismos, la voz en off es masculina. He extraído varios anuncios a lo largo de unos cuantos días, cuyo resumen podría ser este:

Por lo que se refiere a los anuncios, voy a dividirlos por cadena y espectro horario, así:

1.- ETB2: (canal autonómico), un domingo por la noche, 22:30 horas.
• Aparece un anuncio de cerveza donde solo hay hombres bebiendo cerveza, disfrutando, no se hace una especial referencia a su aspecto físico y la voz en off es masculina.
• Seguidamente, un anuncio de Intimissi, en relación a un sujetador, donde podríamos entrar en la ilegalidad del artículo 41 de LOI, en relación al porno Chic, así como en una imagen de mujer que para gustar y atraer al hombre, debe potenciar atributos sexuales como un pecho mayor al real.
• Un anuncio de Champú Pantene donde aparece una chica guapa, joven, y atractiva, en alusión a aspectos físicos que no se dan en los anuncios en los que aparecen hombres. La voz en off es masculina. El resto de anuncios referidos a programación etc. por lo que no destaco nada más. El programa de emisión es un Reality.

2.- Tele 5, 14:30: mayor número de anuncios. Programa sobre resolución de conflictos legales por vía de laudo arbitral.
• Don Limpio, un producto de limpieza, voz en off hombres, ella limpia y ellos buscan de dónde sale el aroma especial del producto en cuestión. Hace referencia a una imagen de la mujer en la casa, ocupándose de la limpieza y los hombres disfrutan de esa limpieza.
• Corporación dermo-estética: Un mujer que se ha operado de los senos para un aumento y  está encantada, lo recomienda (Una operación), con el fin de gustarse más y estar más atractiva (se supone que para los hombres). Sale muy arreglada, pintándose, probándose ropa, etc. Eso si, la operación, después de tener hijos, de forma que se da una imagen de una mujer que tiene que estar atractiva, pasando por una operación, después de cumplir con su misión de ser madre.
• Un dentífrico, el dentista un hombre, profesional, la cliente una mujer famosa y guapa, Ane Igarteburu.
• Dana col: un producto de control del colesterol. Aparecen Manolo Escobar y su hija. La imagen de ella es la de preocupada y protectora de la salud del padre. La imagen e la mujer cuidadora pasa de la madre o la mujer, a la hija. Él se preocupa pero la actuación para remediar el problema sanitario viene de la hija, una mujer.
• Cofidis: préstamos leoninos sin apenas condiciones. En este caso la voz en off es de un hombre y solo aparece una voz de mujer para decir “concedido” como si de un hada se tratara.
• Densia: Un yogur con más calcio para mujeres de más de 40 años. Parece que los hombres no tienen problemas de calcio a ninguna edad, solo las mujeres por la menopausia, reflejando que es un problema serio, solo para mujeres y producto solo para mujeres.
• Somatoline noche: Un producto cosmético reductor de grasa. En este caso señalar que este producto existe para hombres y para mujeres.

Cuidemos el lenguaje, y no dejemos de estar atentos y atentas a estas cuestiones subliminales.

martes, 6 de marzo de 2012

NI ENTONCES NI AHORA BASTA CON EL CÓDIGO CIVIL - Luis Zarrabeitia

Siempre tiene su punto morboso tratar de adivinar qué piensa quien tenemos enfrente, o al costado que lo mismo da. Pero es que esta mañana, para quien escribe estas líneas, mientras escuchaba a la Diputada de Obras Públicas y Transportes explicar al representante del PSE que no existe base jurídica alguna para reclamar a la Diputación de Gipuzkoa por el retraso en la apertura de la autopista AP-1, a aquella dosis “estandar” se sumaba otra muy especial.

Corría el mes de septiembre de 2007 cuando el Grupo Juntero del Partido Popular, en su labor de oposición, preguntaba al Gobierno Foral acerca de las medidas que iba a adoptar la Diputación Foral de Álava para resolver el quebranto económico que acarrea el retraso antes mencionado. A tal punto llegaba la desconfianza de Partido Popular que fue el propio Sr. de Andrés quien exigía en el Pleno que se les informara “si realmente van a pedir compensaciones a la Diputación de Guipúzcoa por el quebranto que representa para la Diputación de Álava este retraso al que nos tienen sometidos”.

En aquél mismo Pleno ya se le explicó al Sr. De Andrés que era su propia negligencia en la gestión de la construcción de la autopista AP-1 la causante de que una circunstancia como esa del retraso en la ejecución de las obras por parte de alguna de las administraciones afectadas, no se hubiera recogido en el convenio suscrito en 2004 con la DF de Gipuzkoa por el propio gobierno del PP. Y de ese “olvido”, esta indefensión.

Fueron días y semanas de intensa actividad para Javier de Andrés en los medios. Llegó incluso a argumentar que, a falta de previsión específica, bastaría con recurrir al Código Civil para sustentar la imposible reclamación. Así, en crudo, “les debiera bastar el Código Civil”, predicaba aquellos días. No hacerlo es ser conniventes con sus correligionarios nacionalistas en la Diputación de Gipuzkoa.

Y volvemos a esta mañana y a mis fantasías indagatorias: "¿que se le estará pasando en este momento por la cabeza a Javier de Andrés, convertido ya en Diputado General?, ¿tendrá este Diputado General la suficiente sinceridad y coherencia consigo mismo como para recordar, precisamente hoy, aquellas prédicas y diatribas suyas de hace cinco años?" No lo sé, ya decía al comienzo que es difícil saber que piensan los demás aunque, si le sirve, aquí le dejo este pequeño recordatorio a Javier de Andrés y, por extensión, a sus desmemoriad@s correligionarios.

Y es que ni era ni es suficiente el mero Código Civil.

jueves, 2 de febrero de 2012

SOMOS INVISIBLES . Malentxo Arruabarrena

“Somos invisibles”, así comenzaba ayer por la mañana, en la Comisión de Igualdad, Livia, representante de la Asociación Araski, Asociación de Clubes que apuestan por la promoción y formación de las mujeres en un proyecto deportivo hecho por y para ellas, en este caso la práctica de baloncesto femenino…

Nos informó de todas las actividades que realiza y su verdadera apuesta, El Proyecto “Tiempo de chicas”, una Escuela de Baloncesto femenino en Álava.

Tal y como le iba escuchando, sentía su sentimiento y optimismo y también su desolación cuando decía que por muy buenos resultados que los equipos de baloncesto obtienen, estos siempre irán por detrás de los equipos de hombres, y en los casos de medallas y triunfos, siempre en 2º lugar en letra pequeña. Esto es lo que nos hace como mujeres ser invisibles.

La mujer, a lo largo de la historia, tanto en el deporte como en la política y en todos los ámbitos de la vida, ha debido enfrentarse al género opuesto para prevalecer y ganarse su lugar.

Mujeres ambiciosas, audaces e insatisfechas con el espacio que la sociedad les brindaba se lanzaron en la aventura de dar un paso más allá de los límites establecidos y, de esa manera, convertirse en valiosos ejemplos para el mundo.

Las mujeres han sido durante mucho tiempo, consideradas inferiores a los hombres en todos los ámbitos de la vida y el deporte no fue ajeno a tal tendencia. Siempre debieron imponerse a fuerza de voluntad, de coraje y de lo necesario para ganarse el respecto y lugar merecido.

En el mundo del deporte, hoy la idea de que las mujeres no sirven o no saben sobre deporte, por fortuna, ya es historia y rompen con fuerza esa barrara rígida impuesta por los estereotipos sociales.

Sin embargo su visibilización sigue siendo menor.

Por hacer un poco de historia, en los primeros Juegos Olímpicos modernos de 1896, sólo participaron hombres porque la práctica deportiva se consideraba poco femenina. Cuatro años después, los valores sociales cambiaron lo suficiente como para que 11 mujeres compitieran junto a 1.319 hombres en las Olimpiadas de Paris. En los juegos de Pekín 2008, más del 42% de las atletas eran mujeres.

Estos datos optimistas contrastan con la realidad. Las deportistas siguen siendo invisibles. Por poner un ejemplo, en la televisión. Sus esfuerzos y triunfos pasan desapercibidos en una sociedad en la que los ídolos deportivos tienen una importancia innegable. Son referentes sociales de primer orden y modelos a seguir para la infancia y la juventud. El deporte ya no es sólo fuente de salud y diversión sino también de prestigio. Por cada minuto destinado al deporte femenino en televisión se emiten 19 minutos de deporte masculino.

En el mundo del deporte, el género se ha convertido en un acontecimiento de primera línea. El papel que desempeñan las mujeres en el deporte va cobrando fuerza en todo el mundo, y su presencia, firmeza y actividad transciende en los estadios. La afirmación de que las barreras deportivas que parecían insoslayables para las mujeres no solo están cayendo, sino que se están superando, es algo más que una analogía válida, es el símbolo del avance. Deportistas, entrenadoras patrocinadoras y otras mujeres que se ganan la vida en el sector de los deportes son hoy las abanderadas del cambio en las normas culturales, y están comprobando que los deportes pueden constituir un trampolín para que la sociedad siga avanzando.

Las mujeres que hacen deporte parecen invisibles. No están para los medios. No aparecen. No vende. Y si no vende, no existen. Hoy he sentido el tesón, el entusiasmo y el optimismo en una deportista nata.

Gracias Livia.
Gracias ARASKI.



miércoles, 1 de febrero de 2012

DESIGUALDADES

Con fecha 1 de febrero de 2012, se pone en marcha la Comisión de Igualdad por primera vez en estas Juntas Generales de Álava. No se pretende con ella solucionar los grandes problemas a los que la igualdad entre hombres y mujeres todavía se enfrenta en el mundo, pero sí aportar un granito de arena para contribuir a que las desigualdades sean cada vez menos, por lo menos en nuestro ámbito.
No se puede negar que se ha producido un progreso hacia la igualdad entre los géneros. Pero quiero recordar al mismo tiempo que se ha de trabajar mucho más para paliar la disparidad entre los géneros en esferas críticas.
Es tan abrumadora la cantidad de temas que podemos apuntar para subrayar la sangrante discriminación que las mujeres sufren en todos los ámbitos y todas las geografías, que cuesta decidirse por destacar uno sólo. Para recordar algunos de ellos, he optado por lo más simple. Datos incuestionables. Datos mínimos que revelan una realidad implacable.
Remover un poco las conciencias no está de más en nuestro caso. Por haber tenido la fortuna de nacer en una parte del mundo privilegiado, no podemos cerrar los ojos al hecho tan cruel de que por la sola circunstancia de nacer mujer no se tenga los mismos derechos y condiciones que quien nace hombre.
Aquí expongo una lista de tareas sobre la igualdad sin resolver en el mundo.
Desigualdades en materia de educación:
• Dos terceras partes de los 774 millones de adultos analfabetos en el mundo son mujeres.
• 72 millones de niños en edad de asistir a la escuela primaria no acuden al colegio, de los cuales 39 millones (el 54 %) son niñas.• En promedio, a los 18 años de edad, las niñas han recibido 4,4 años menos de educación que los varones.• En la enseñanza superior, la presencia de la mujer es notablemente escasa entre los investigadores científicos.

Desigualdades en materia de trabajo:
• El empleo vulnerable, la actividad laboral por cuenta propia y la contribución al trabajo dentro de la propia familia, prevalece entre las mujeres especialmente en muchos países de África y Asia.• La segregación ocupacional y las diferencias salariales en función del género se siguen dando en todas las regiones.• Las mujeres dedican al menos el doble de tiempo que los hombres al trabajo doméstico. Si se toma en consideración el trabajo remunerado y el no remunerado, las mujeres trabajan durante más horas que los hombres.


Desigualdades en materia de poder y adopción de decisiones: • Llegar a ser Jefe de Estado o de Gobierno sigue siendo difícil para las mujeres; en la actualidad, sólo 14 mujeres en el mundo ocupan uno de los dos cargos. • Tan solo en 23 países las mujeres constituyen una masa crítica, más del 30 %, en la Cámara Baja o en el Parlamento Nacional.
• En el mundo, de media, sólo uno de cada seis ministros es mujer. • En el sector privado, la mujer continúa estando sumamente sub-representada en los principales cargos de adopción de decisiones.
• Sólo 13 de las 500 mayores empresas del mundo cuentan con una mujer a cargo de la dirección general.

Desigualdades en materia de violencia contra la mujer:• La violencia contra la mujer es un fenómeno universal.                                                 
• Casi todos los conflictos armados recientes se han caracterizado por la violencia sexual sistemática contra la mujer, la cual se utiliza como instrumento para aterrorizar y para la “depuración étnica”.• Las mujeres son objeto de diferentes formas de violencia – física, sexual, psicológica y económica – tanto fuera como dentro de sus hogares.
• La tasa de mujeres que experimentan violencia física al menos una vez en la vida llega a ser de hasta un 59 % dependiendo de su lugar de residencia.
• La mutilación genital femenina, la forma más dañina de perpetuación masiva de la violencia contra la mujer, sigue existiendo en muchas regiones.• En USA cada 18 minutos alguna mujer es golpeada y cada 6 minutos alguna mujer es violada. Más mujeres resultan heridas en incidentes de violencia doméstica que en los accidentes automovilísticos, violaciones y asaltos juntos.

Desigualdades en materia de pobreza: 
• De las personas más pobres del mundo, cuya cantidad llega a mil millones, las tres quintas partes están constituidas por mujeres y niñas.
• Los hogares mono-parentales con una mujer al frente y niños pequeños tienen más probabilidad de ser pobres que en los mismos hogares con un hombre al frente.• En las regiones más desarrolladas hay un número excesivamente alto de mujeres pobres entre las personas mayores. • Las disposiciones legales y los usos y costumbres existentes limitan el acceso de la mujer a la tierra y a otros tipos de propiedad en la mayoría de los países de África y Asia.• En las regiones menos desarrolladas, un número menor de mujeres que de hombres obtiene ingresos en efectivo, y una importante proporción de mujeres casadas no tiene poder de decisión sobre cómo administrar sus ingresos.
Desigualdades en materia de población y familias:

• En la vida familiar, las mujeres se ocupan de la carga de trabajo de manera abrumadora.
• Aún cuando las mujeres dedican un 70% de su tiempo no remunerado a cuidar a los miembros de sus familias, esa contribución a la economía mundial sigue siendo invisible.

Desigualdades en materia de salud:
• En África, un 57% de quienes viven con el VIH son mujeres, y las mujeres entre 15 y 24 años de edad tienen probabilidades al menos tres veces mayores de estar infectadas que los varones de la misma edad.
Cada año, medio millón de mujeres pierden la vida y 18 millones más quedan crónicamente discapacitadas a raíz de complicaciones del embarazo y el parto que podrían haberse prevenido.
En algunos países, las pruebas para detectar defectos genéticos se utiliza para determinar el sexo de un feto con el propósito de hacer abortar solamente a los fetos de género femenino.

Mª Victoria Urresti
Procuradora del Grupo Juntero EAJ-PNV
Presidenta de la Comisión de Igualdad, JJGG Araba

martes, 24 de enero de 2012

MEDIDAS YA - Covadonga Solaguren

Hace cuatro días, preguntabamos desde el Partido Nacionalista Vasco, en las Juntas Generales de Álava, a la Diputada de Política Social qué MEDIDAS iba a tomar para que aflorase ese 5% de sospecha de malos tratos o trato inadecuado  en personas mayores de 65 años, que según el documento de bienestar social GIZARTEA HOBETUZ nº 74 existía en Araba.

Poco se ha tardado en ver que es una necesidad lo que hemos planteado desde el grupo del PNV, ya que hoy aparece en prensa que ordenan alejamiento para un hombre de Vitoria que maltrataba física y psicológicamente a su tía de 83 años, con una grave discapacidad auditiva, y que sufría desde hace tiempo esta situación.

Desde el PNV consideramos que hay que tomar medidas cuanto antes para garantizar la integridad física y psíquica de todas las personas, y no justificarse, como ha hecho la Diputación Foral de Álava, en que los porcentajes son todavía bajos.

EL PP QUIERE DESMANTELAR INDESA

Despues de intentar durante años por todos los gobiernos forales, dotarle al Centro Especial de Empleo INDESA, que dependia del IFBS de personalidad juridica, el equipo del Gobierno Foral del PNV, lo consigió la pasada legislatura, asesorados por un prestigioso gabinete juridico externo y por la dirección de regimen juridico de la Diputación Foral de Álava. Así se creó la Sociedad Publica de Medios Propios INDESA 2010, S.L.
Apoyando esta nueva etapa, todas las empresas privadas a las que el Centro Especial de Empleo Indesa prestaba sus servicios antes de constituirse en Sociedad Publica, han seguido encargándole los mismos trabajos. Tambien los ayuntamientos del Territorio Histórico de Álava con los que Indesa trabajaba en jardineria, limpieza, etc., han matenido la encomienda de gestión e incluso han comprado participaciones de la sociedad INDESA 2010, pasando a formar parte de la misma. Convencidos que ésta es la manera de crear empleo protegido en sus municipios. 
Pero no todos parece que piensan igual. Desde hace un año, estamos observando con extrañeza las maniobras del ayuntamiento de Vitoria, principal cliente de INDESA,  que con sus encargos de limpieza de centros civicos y sociales  da trabajo protegido a casi 300 vitorianos y vitorianas con algun tipo de discapacidad psiquica y fisica. Primero argumentaba que el problema era que INDESA no tenia personalidad juridica, ahora que si la tiene, el problema es que no ejerce todo el control sobre la Sociedad INDESA 2010 y además, opinan sin rubor que debe ser más competitiva y tener mayor productividad. Creo ue se olvidan que estamos hablando de empleo protegido, de inserción y de personas que habitualmente tienen dificil incorporación al mercado ordinario y que en epoca de crisis, la dificultad se convierte en imposibilidad.
Desde el PNV nos preguntamos: ¿Cual es su objetivo? ¿ destruir puestos de trabajo? o todavia peor ¿adjudicar a partir de abril la limpieza a una empresa privada que no sea ni   INDESA ni el Centro Especial de Empleo de ASAFES ?
En definitiva, el Partido Popular en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y en la Diputación Foral de Álava están intentando DESMANTELAR INDESA, destruir 300 puestos de trabajo y dejarle a esta nueva sociedad sin una de sus actividades más importantes.
LA CRISIS NO DEBE SERVIR PARA JUSTIFICAR TODO y menos para la destrucción de empleo protegido para los vitorianos y vitorianas. 

Covadonga Solaguren
Procuradora del Grupo Juntero EAJ-PNV